Errores en los listados

[277 047]

Hola:

Bueno, solucionado, del todo no. En la columna "procedencia" faltan tambien algunos vehículos (7059 y 7061) y otros estan repetidos, como el 7060.

Asímismo, en muchas tablas de "coches de viajeros" los datos de la columna "estado" no coinciden con los datos de la columna "notas". Un ejemplo muy claro de esto está en el coche AAR 3302, en el cual en el columna "estado" aparece preservado, cuando debería aparecer desguazado

[277 047]

Hola:

En el coche AAR 3302, en el cual en el columna "estado" aparece preservado, cuando debería aparecer desguazado

En el coche WL36X5434 ocurre lo mismo

[Ponfeblino]

Hola:

A ver, para correcciones sobre un vehículo concreto, en lugar de un mensaje en el foro, están las conocidas aportaciones. Caso distinto es el de errores en las fotografías, errores en textos o anotaciones u otro tipo de errores de distinta naturaleza.

Saludos.
Daniel Pérez Lanuza.

[luisma2494]

La 253-041-8 esta puesta en el listado como 253-041-0, el digito de control esta mal

[Ponfeblino]

Hola:

Reitero que este tipo de cosas se pueden corregir directamente con las aportaciones, siendo más práctico y rápido que por mensajes en el foro.

http://www.listadotren.es/motor/contribs/contrib.php

Muchas gracias.

Saludos.
Daniel Pérez Lanuza.

[277 047]

Hola!

Me he fijado con atención a una cosa, no tiene mucha importancia, pero es un error:

El problema es que al abrir la ficha de un vehículo (sólo de uno, no la tabla entera), no se corresponde el nombre de la columna con la informacion que aparece. A ver si me explicado, pongo un ejemplo: En el vehículo 440-150 aparece:

UNE - 227R
Depósito - 165C
Color - Media dist.
Asientos - León
Furgón - Regionales
Notas . Nuevos.

Cuando debería aparecer:

UNE - Media dist.
Depósito . León
Color - Regionales
Asientos - Nuevos
Furgón - NO
Notas - Traspasada a Media Distancia. Ex-Cercanías. Interior tipo 470, asientos gruesos. Colores Renfe Op.

El enlace al problema:
http://www.listadotren.es/motor/ficha.php?id=1782

Cómo este caso, hay millones. Espero haberme explicado bien.
Un saludo cordial a todos!
______________
N. Adrián García.
______________

[Ponfeblino]

Hola:

Ese error sale en la página de la ficha de un vehículo, pero también en el pop-up que sale en un vehículo en las búsquedas y búsquedas avanzadas.

Como podrás comprobar, la cosa es que no salen las cabeceras de los remolques, y las demás se desplazan tanto a la izquierda como remolques haya.

Como es error menor, no le hemos dado la prioridad que a otras cosas, pero se arreglará en su momento.

Muchas gracias y saludos.
Daniel Pérez Lanuza.

[liberos]

Hola la fotografia de la unidad 3608 de FGV no esta correctamente bien puesta ya que corresponde a la unidad 3603 y de echo en el comentario lo pone "unidad 3603 llegando de Paterna", ruego modifiquen la fotografia y la pongan en su lugar, gracias

[tomeso]

Arreglado lo de la foto.

Saludos

[CHV]

La 596-006 y la 596-007 tienen varias fotos repetidas. En la 006, la segunda foto repetida tiene menos "información".

Saludos.

[tomeso]

Arregladas las fotos de los 596.Gracias por el aviso!

Saludos.

[KG230Bex]

¡Hola! Hay un error en la tabla de los 303: el tractor que aparece como 303-039-2 no es tal, sino el 303-139-0, como demuestra esta foto.

Saludos.

[Ponfeblino]

Hola:

Muy agradecidos. No obstante, para errores de este tipo, con la aportación correspondiente (En notas) es suficiente, no es necesario un mensaje en el foro.

Ya está corregido.

Gracias.
Daniel Pérez Lanuza.

[KG230Bex]

¡Hola!

Pues llevo desde entonces intentando actualizar datos e información de esa índole y no hay manera, aún no he visto corregido el asunto, así que después de varios intentos he desistido.

Saludos.

[Ponfeblino]

Hola:

Yo si lo veo corregido, con fecha en relojito de última actualización el 3 de mayo, pero te puedo dar fe de que se corrigió el día del mensaje del 20 de abril:

http://www.listadotren.es/motor/series.php?id=14

303-139-0 Tíjola (Almería) Verde/Amarillo Fuera de servicio Ayuntamiento Tren turístico >> Proyecto y tren abandonado

A lo que nos referíamos con aportarlo en notas, es que por cuestión de lógica, no se permite modificar como aportación el número de un vehículo por constituir su principal identificación. Si como en el caso que nos ocupa hay un error, se pone en "notas", que todos los vehículos poseen ese campo, y nosotros lo corregimos.

Muchas gracias.
Saludos.
Daniel Pérez Lanuza.